根据法律、法规、规章和招标文件的规定，******农村局（招标人名称）的赫章县 2025 年高标准农田建设项目勘察设计（二次）（项目名称）（入场登记号：E************L）已于2025年05月28日在毕节市公共资源交易中心******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限公司；
资质条件：具备建设行政主管部门核发的水利行业乙级资质，具备有效的营业执照；
评审得分：81.89分；
投标报价：下浮28%；
质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度；
勘察设计周期：30日历天；
项目负责人（项目经理）：燕贤良；
具备水利水电高级工程师职称，证书编号：******843。
第二中标候选人：******有限公司；
资质条件：具有建设行政主管部门核发的水利行业乙级资质，具备有效的营业执照；
评审得分：78.23分；
投标报价：下浮25.3%；
质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度；
勘察设计周期：30日历天；
项目负责人（项目经理）：伍廷阳；
具备水利水电工程正高级工程师职称，证书编号：黔高******10005。
第三中标候选人：******有限公司；
资质条件：具有建设行政主管部门核发的水利行业甲级资质，具备有效的营业执照；
评审得分：68.7分；
投标报价：下浮25.05%；
质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度；
勘察设计周期：30日历天；
项目负责人（项目经理）：王军；
具备农田水利工程副高级工程师职称，证书编号：******zh******。
中标候选人公示 2025年5月29日至2025年6月2日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向******农村局（行业行政监督部门名称）******（电话：）投诉。
招标人：******农村局
联系电话：******
招标代理机构：******有限公司
联系电话：1******27
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
|
1
|
******有限公司
|
|
2
|
******有限公司
|
|
3
|
******有限公司
|
|
4
|
******有限公司
|
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
|
1
|
/
|
（二）综合评分
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.设计工作大纲(0分-8分)
|
7
|
5
|
7
|
7
|
6.5
|
|
2.工程设计技术方案(0分-8分)
|
6.8
|
5
|
7
|
7
|
6.5
|
|
3.对项目的认识、分析(0分-8分)
|
7
|
5
|
6.9
|
7
|
6.5
|
|
4.工程项目总体进度计划安排(0分-8分)
|
7
|
5
|
6.8
|
7
|
6.5
|
|
5.项目管理及质量保证措施(0分-8分)
|
6.5
|
5
|
6.8
|
7
|
6.5
|
|
商
务
|
1.拟投入人员(0分-30分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.企业业绩(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
最终得分
|
81.89
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.设计工作大纲(0分-8分)
|
6.5
|
3.5
|
6.3
|
7
|
6
|
|
2.工程设计技术方案(0分-8分)
|
6.5
|
3.5
|
6.2
|
6
|
5.6
|
|
3.对项目的认识、分析(0分-8分)
|
6.5
|
3.5
|
6.5
|
6
|
5.6
|
|
4.工程项目总体进度计划安排(0分-8分)
|
6.5
|
3.5
|
6.3
|
7
|
6
|
|
5.项目管理及质量保证措施(0分-8分)
|
6
|
3.5
|
6.2
|
6
|
5
|
|
商
务
|
1.拟投入人员(0分-30分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.企业业绩(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
最终得分
|
78.23
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.设计工作大纲(0分-8分)
|
6.3
|
4
|
5.1
|
6
|
5
|
|
2.工程设计技术方案(0分-8分)
|
6.4
|
4
|
5.3
|
5
|
4.8
|
|
3.对项目的认识、分析(0分-8分)
|
6.3
|
4
|
5
|
5
|
4.8
|
|
4.工程项目总体进度计划安排(0分-8分)
|
6.5
|
4
|
5.4
|
6
|
4.8
|
|
5.项目管理及质量保证措施(0分-8分)
|
6
|
4
|
5.4
|
5
|
5
|
|
商
务
|
1.拟投入人员(0分-30分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.企业业绩(0分-15分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
最终得分
|
60.8
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.设计工作大纲(0分-8分)
|
5
|
3.5
|
5.2
|
5
|
5
|
|
2.工程设计技术方案(0分-8分)
|
5
|
3.5
|
5.4
|
4
|
5
|
|
3.对项目的认识、分析(0分-8分)
|
5
|
3.5
|
5
|
5
|
5
|
|
4.工程项目总体进度计划安排(0分-8分)
|
5
|
3.5
|
5.3
|
6
|
5
|
|
5.项目管理及质量保证措施(0分-8分)
|
5
|
3.5
|
5.3
|
5
|
5
|
|
商
务
|
1.拟投入人员(0分-30分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.企业业绩(0分-15分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
最终得分
|
68.7
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
（三）详细评审
|
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
|
|
******有限公司
|
14.63
|
32.26
|
35
|
67.26
|
81.89
|
/
|
1
|
|
******有限公司
|
14.99
|
28.24
|
35
|
63.24
|
78.23
|
/
|
2
|
|
******有限公司
|
14.96
|
23.74
|
30
|
53.74
|
68.7
|
/
|
3
|
|
******有限公司
|
14.98
|
25.82
|
20
|
45.82
|
60.8
|
/
|
4
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ******农村局
地 址： ******办事处大营社区
联系人： 饶乃鹏
2.代理机构信息
名 称： ******有限公司
地 址： /
联系人： 梁倩（项目负责人）、吴雪、林龙富
文件预览：
赫章县 2025 年高标准农田建设项目勘察设计（二次）-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf
